|
|
Quái vật biển … không chỉ là một huyền thoại?Những câu chuyện về tạo vật chưa biết đến được nhắc tới trong cốt truyện của Kinh ThánhNhững tường tŕnh về các quái vật lạ của đại dương luôn là một điểm đặc trưng của rất nhiều câu chuyện về biển cả hàng trăm năm qua, nhưng măi cho đến những năm gần đây người ta mới bắt đầu chú ư nhiều đến những ghi chép này. Với những phương pháp nghiên cứu ngày một nhiều và có cơ sở khoa học tiên tiến hơn, thậm chí theo như một số nhà nghiên cứu thế tục (nhà nghiên cứu không thuộc tôn giáo) th́ có bằng chứng ngày càng tăng rằng quái vật biển không chỉ là một sản phẩm của trí tưởng tượng của những thủy thủ ban đầu. Quái vật trong Kinh ThánhNhững h́nh ảnh của Claude và Keith Swenson (Những h́nh ảnh được ghép bởi Steve Cardno) 
Thậm chí c̣n hấp dẫn hơn nữa là dường như có sự liên hệ giữa các hóa thạch của ḅ sát biển thời tiền sử và quái vật được miêu tả trong những trang Thánh Kinh. ‘… Lê-vi-a-than là con rắn (con rồng) lanh lẹ … Lê-vi-a-than là con rắn uốn khúc.’ được đề cập trong Cựu Ước tới bốn lần. Con Lê-vi-a-than được miêu tả chi tiết trong sách Gióp, chương 41. Chúng ta được nghe tả rằng nó là một sinh vật sức mạnh vô song, và trong tiếng Hê-bơ-rơ, nó có những chiếc răng ‘đáng khiếp sợ’ và những lớp vảy giống hàng thuẫn đỡ san sát nhau, kết dính vào nhau và cứng như đá. Nó sống ở biển cả, chẳng hề biết sợ và dường như bất khả xâm phạm trước mọi vũ khí của con người. Nhiều học giả xác định con vật này là một con cá sấu, nhưng các nhà nghiên cứu khác đă chỉ ra rằng có vài vấn đề với ư kiến này. Mặc dầu một số loài cá sấu mạo hiểm ra đến các vùng ven biển và có thể bơi xuống biển, nhưng đại dương sâu thẳm không phải là môi trường sống b́nh thường của cá sấu. Chúng chỉ được t́m thấy chủ yếu tại những vùng nước trên đảo hoặc trong đất liền, tại đó cá sấu sống trong các sông hồ, đầm lầy hoặc các cửa sông và đẻ trứng trên bờ. V́ thế mà chắc có lẽ chúng đă không được miêu tả như một con vật vĩ đại của biển cả (Thánh Thi 104: 24–26). Cá sấu cũng chẳng đáng kinh khiếp đến nỗi không một ai dám tấn công chúng. Cá sấu thường xuyên bị đánh bẫy và bị giết bởi kỹ thuật đơn giản của các bộ lạc thổ dân. Báo cáo của tàu ngầm
Từ “dinosaur” (khủng long) không có cho tới năm 1841. Trong tài liệu cổ xưa h́nh ảnh con rồng “dragon” đă được biết đến như một loài ḅ sát to lớn có đặc điểm giống khủng long. Hiếm khi và nhiều lúc những động vật to lớn và hung dữ này được tô điểm thêm để làm cho những kẻ giết nó mang tính anh hùng Một số những báo cáo về ‘rắn biển’ miêu tả một động vật biển to lớn tương tự như một con cá sấu nhưng to lớn hơn rất nhiều (dài 15–18 mét) và được nh́n thấy ngoài khơi xa. Chẳng hạn như một cuộc mục kích loài sinh vật này tại vùng biển phía Bắc Đại Tây Dương trong Đại Chiến Thế Giới thứ nhất trong vụ đắm tàu hơi nước I-bê-ri của Anh lúc đang ở gần một tàu ngầm U-28 của Đức.1 Một vài phút sau khi tàu I-bê-ri bị đánh vỡ và ch́m, đă có một vụ nổ dưới nước. Người điều khiển chiếc tàu ngầm và một số trợ lư của ông đă báo cáo lại:
So sánh con vật này với một trong những con cá sấu lớn nhất từng bắt được - một con vật dài 6,15 mét bị đâm lao móc vào năm 1960 gần Borroloola ở khu vực phía bắc úc Đại Lợi. Con vật này thậm chí không bằng nổi đến một nửa con quái vật mà những người điều khiển tàu ngầm U-28 của Đức đă miêu tả! Lê-vi-a-than được xác định?Photo by Hugh Kitson 
Stegosaurus trở nên nổi tiếng hơn bao giờ trên những màn ảnh trước đây trong bộ phim nổi tiếng: Lost World: Jurassic Park (Công Viên Khủng Long 2). Bí ẩn đă được giải quyết vào tháng 6 năm 1983, khi một xác động vật được t́m thấy trên băi biển Bungalow tại Gambia của úc, nhưng những người cố gắng xác định nó lại không có được nó để phân tích.2 Nó đă được Owen Burham t́m thấy và xem xét. Owen không có máy quay chụp h́nh nên chỉ có thể mang về một sự miêu tả và các số đo. f Khi làm việc trên những thông tin này, tiến sĩ động vật học nổi tiếng Karl P.N.Shuker đă liệt kê sáu ‘ứng cử viên’ khả dĩ nhất. Duy một con trong số đó, cá voi Chăn Bầy có mỏ (Tasmacetus shepherdi), là một sinh vật được biết là vẫn c̣n sống trên các đại dương cho đến ngày nay. Tuy nhiên, ông cho rằng khả năng để con vật trên chính là loài cá này là khó xảy ra nhất. Năm khả năng c̣n lại là những động vật biển thời tiền sử. Hai trong số những khả năng này đă xác nhận sự miêu tả về con Lê-vi-a-than, và về con vật được nh́n thấy bởi các thủy thủ tàu U-28. Một con là Mosasaur, một dạng thằn lằn biển khổng lồ và cuối cùng là một con Thalattosuchian, một loại cá sấu biển mà người ta cho rằng đă tuyệt chủng cách đây 110 triệu năm. Tiến sĩ Shuker tin rằng con cuối cùng này có nhiều khả năng chính là con vật ấy nhất. Con Bê-hê-mốtC̣n có một quái vật biển khác trong Kinh Thánh là con Bê-hê-mốt. Gióp 40: 15–24 đă miêu tả nó như là một con vật ăn cỏ to lớn với sức mạnh ghê gớm của hông và bắp thịt bụng. Nó có một cái đuôi được tả là giống ‘như cây bách’ và xương của nó ‘như thanh sắt’. Phân đoạn cũng bộc lộ rằng nó là cư dân của đầm lầy. ‘Các học giả Kinh Thánh, cả người Do Thái (Hê-bơ-rơ) và Cơ Đốc Nhân, chưa bao giờ nêu lên một sự giải thích thỏa đáng về ư nghĩa của những phân đoạn này,’ tiến sĩ sinh vật học không theo thuyết sáng tạo là Roy P.Mackal viết như vậy trong cuốn sách của ông - Một Chú Khủng Long Sống?3 ‘Hầu hết các nhà b́nh luận đều cố gắng gán con vật này với ḅ, voi, hà mă và cá sấu … Một số học giả người Do Thái đă làm một việc đúng đắn hơn: coi sinh vật này là một con thú kỳ quái và không thể xác định được’. Một khoa học gia đă cố gắng xem con Bê-hê-mốt là con voi mà Giáo sư Mackal đă nhận định rằng, ‘chỉ hơi kém ngớ ngẩn một chút so với những nỗ lực của các học giả đă cố gắng giải thích con vật ấy là một con ḅ! Hiển nhiên mối liên hệ duy nhất với con ḅ là cả hai con vật đều là các động vật ăn cỏ’. Thậm chí cả hà mă cũng không khớp với tất cả các sự kiện v́ nó không có một chiếc đuôi có thể ví như một cây thông bá hương được. Tuy nhiên, sự miêu tả lại rất khớp với những loại khủng long ăn cỏ to lớn, mà một loại trong số chúng chắc chắn là ‘thủ lĩnh’ (to lớn nhất) trong số các động vật đă được sáng tạo. Vậy th́ một con khủng long như thế vẫn c̣n sống vào thời điểm mà sách Gióp được viết ra. Có thể nào khủng long vẫn c̣n sống chăng?
Một số khủng long có khả năng vẫn c̣n sống đến ngày nay. Khoảng gần 100 năm nay đă có những báo cáo từ Công-gô Basin ở miền trung Phi Châu về một con quái vật mà dân bản xứ gọi là ‘Mokele Mbembe’, dường như trông giống một con khủng long. Theo các báo cáo, nó có các chiều dài khác nhau, từ 5 đến 10 mét, chiếc đuôi và chiếc cổ dài của nó chiếm phần lớn thân. Đầu và cổ được so sánh với đầu và cổ rắn, nhưng dài hơn nhiều so với bất cứ con trăn nào. Chân con Mokele Mbembe được tả là ngắn, với ba móng vuốt nh́n thấy rơ ở chân sau; dấu chân của nó tṛn và có đường kính khoảng 30 cm. Thân h́nh của nó được so sánh như thân h́nh của một con voi hoặc con hà mă. Người ta nói rằng nó ăn cây Malambo - một loài cây dây leo nhiệt đới có nhựa trắng như sữa và trái giống như trái táo. Giáo sư Mackal, người dẫn đường những cuộc thám hiểm vào Công-gô để t́m kiếm con vật hay lảng tránh người này, tin rằng nó là một con khủng long nhỏ. Nghiên cứu của ông đưa ra giả thuyết rằng, rất có thể nó là một con Alantosaurus c̣n sống sót. Được chứng kiến bởi khoa học gia.Theo ông Mackal - nhà sinh vật học Phi Châu là Marcellin Aguagua, một khoa học gia lành nghề, đă đưa ra một báo cáo chi tiết về cuộc mục kích con Mekel Mbembe vào ngày 1/5/1983 trong vùng nước nông của hồ Tele xa xôi hẻo lánh. 5 mét của con vật có thể nh́n thấy bên trên mặt nước.3 Gần đây hơn, vào tháng 12/1999, tờ báo Độc Lập ở Papua New Guinea đă tường tŕnh rằng, người dân địa phương đă nh́n thấy một sinh vật ‘to lớn như một chiếc xe tải chở rác’, chiều rộng gần 2 mét với một cái cổ dài và cái đuôi thon. Nó bước đi trên đôi chân sau ‘to như những thân cây dừa.’ Tất cả chúng ta đều biết rằng nhiều cuộc mục kích được thuật lại về những quái vật trong các hồ nước sâu ở S-cốt-len. Bách khoa toàn thư Anh nói rằng ‘khả năng về sự tồn tại của quái vật ở hồ Ness, có lẽ trong h́nh dạng của một con rắn đầu rồng duy nhất c̣n sống sót, tiếp tục gây ṭ ṃ cho nhiều người.’ Xương của một con rắn đầu rồng gần đây đă được phát hiện trên bờ hồ. ư tưởng về việc khủng long sống sót không hề mong manh chút nào nếu theo quan điểm cho rằng những ǵ Kinh Thánh dạy chính là lịch sử thật của thế giới (xem Khủng long và Kinh Thánh …). Châu Phi vẫn c̣n là một lục địa rộng lớn chưa mấy ai thám hiểm, với một môi trường sống trù phú, phù hợp với khủng long. Bao phủ Công-gô là Hàng ngàn Km vuông đầm lầy không thể thâm nhập và rừng rậm, có lẽ chưa từng được ai viếng thăm. Có thể nói điều tương tự như vậy về những quái vật biển. Biển và đại dương của thế giới chiếm 2/3 hành tinh của chúng ta với độ sâu trung b́nh là 3 ngh́n mét - gấp hơn 2 lần độ sâu của hẻm núi Grand Canyon hùng vĩ. ở độ sâu nhất của chúng là 11 Km th́ đỉnh núi Everest có thể hoàn toàn bị che phủ. Có nhiều vực thẳm rộng mênh mông cho những động vật sống tại đó mà cho đến nay khoa học hiện đại vẫn chưa biết đến. Việc t́m thấy một chú khủng long đang sống được tăng thêm tính khả thi khi chúng tôi nhận thấy rằng những sinh vật ít ngoạn mục hơn đă được t́m thấy, là những sinh vật mà, cũng giống như khủng long, kể từ khi hóa thạch của chúng được t́m thấy cho tới nay th́ người ta vẫn tin rằng đă bị tuyệt chủng cách đây hàng triệu năm! Rốt cuộc là không tuyệt chủngChẳng hạn như cá vây tay. Từ những hóa thạch, các khoa học gia tuyên bố rằng nó đă tuyệt chủng cùng khoảng thời gian với khủng long, nhưng vào năm 1938 người ta đă bắt được loài cá dài 1,5 mét này ở ấn Độ Dương cách xa bờ biển Phi Châu. Thực ra chúng khá quen thuộc đối với các ngư dân ở Madagascar - những người qua hàng thế kỷ vẫn bắt được chúng. Cách đây không lâu, người ta đă phát hiện ra một loại cây đang sống trong một sa mạc ở úc mà trong qúa khứ chưa từng có ai biết đến ngoài những hóa thạch với ‘độ tuổi khủng long’ của nó.4 Những người theo thuyết tiến hóa buộc phải giải thích tại sao những loài sinh vật như các phát hiện được dẫn chứng bằng tài liệu trên đây lại sống sót qua hàng triệu năm đột biến và sự thay đổi môi trường cùng các động vật ăn thịt. Đồng thời họ cũng phải giải thích tại sao không có một hóa thạch nào của chúng được t́m thấy trong các lớp đá tương ứng với hàng triệu năm giả định kể từ thời điểm đó cho đến nay. Tuy nhiên, vấn đề nan giải được tháo gỡ khi niên đại hàng triệu năm chỉ được xem là giả tưởng và các hóa thạch nói chung được xem như kết qủa của trận lụt toàn cầu được miêu tả rất rơ ràng trong Kinh Thánh. Mặc dù nhiều sinh vật đă trở nên tuyệt chủng trong hàng ngàn năm (không phải hàng triệu năm) kể từ sau trận lụt, nhưng khác với những người theo thuyết tiến hóa, người theo thuyết sáng tạo không lấy ǵ làm ngạc nhiên cho lắm khi một số sinh vật vốn chỉ được biết đến trong hồ sơ hóa thạch bỗng xuất hiện c̣n sống và khoẻ mạnh.
Tham khảo
|
||
